隨著我經(jīng)濟(jì)建設(shè)的持續(xù)快速增長(zhǎng), 以及和普通民眾環(huán)保意識(shí)的板斷增強(qiáng)，工業(yè)窯爐在實(shí)際使用過(guò)程中環(huán)保問(wèn)題尤為突出，傳統(tǒng)的工業(yè)窯爐采用煤為燃料，而我煤炭中灰分和硫分含量高，潔凈煤技術(shù)尚未普及，大量燃煤，污染環(huán)境，引發(fā)酸雨，造成地球溫室應(yīng)，引起光化學(xué)煙霧，對(duì)周圍環(huán)境造成了大的破壞，形成了煤煙型的大氣污染。

  環(huán)保是我的項(xiàng)基本策，隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，把環(huán)境綜合治理、改善城市燃料結(jié)構(gòu)作為環(huán)保工作的個(gè)重點(diǎn)，避免城市污染，保證個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。加快城市清潔能源的建設(shè)，改善城市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)顯得非常迫切。

  工業(yè)爐窯是社會(huì)生產(chǎn)中耗能的主要設(shè)備。它們所使用的能源包括除核能以外的所有能源。天然氣作為新世紀(jì)的清潔能源，在工業(yè)爐窯中有廣泛的應(yīng)用。

  幾種窯爐的點(diǎn)比較

  1、電窯爐：

  優(yōu)點(diǎn)：可以實(shí)現(xiàn)零污染，容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制，占地面積小，無(wú)需能源運(yùn)輸費(fèi)用。

  缺點(diǎn)：運(yùn)行費(fèi)用高。

  2、煤窯爐：

  優(yōu)點(diǎn)：運(yùn)行費(fèi)用低。

  缺點(diǎn)：污染嚴(yán)重，要繳納排污費(fèi)；勞動(dòng)強(qiáng)度大；無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)操作；占地面積大，需要煤場(chǎng)、渣場(chǎng)、污水處理場(chǎng)地。

  3、燃油窯爐：

  優(yōu)點(diǎn)：環(huán)保指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于燃煤窯爐；占地面積小；可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制，達(dá)到無(wú)人值守的目的。在燃輕油時(shí)，可以采取技術(shù)措施，減少氮氧化物的排放。

  缺點(diǎn)：燃油窯爐需要有油庫(kù)，與燃天然氣窯爐比，增加了油品運(yùn)輸費(fèi)用和油庫(kù)建設(shè)管理費(fèi)用，而且油庫(kù)也是個(gè)安隱患；燒重油時(shí)，重油還需要有加熱系統(tǒng)保溫管道才能流動(dòng)，既有管理負(fù)擔(dān)，也增加了運(yùn)行費(fèi)用。

  4、自產(chǎn)煤氣窯爐：

  缺點(diǎn)：次性投資大，煤氣發(fā)生爐購(gòu)臵費(fèi)和窯爐差不多，甚至比窯爐更貴；勞動(dòng)強(qiáng)度大，煤氣發(fā)生爐無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制；占地面積更大，除窯爐占地外還要加個(gè)煤氣發(fā)生爐的占地。

  5、燃?xì)飧G爐：

  優(yōu)點(diǎn)：其環(huán)保指標(biāo)僅次于電窯爐；能很好地實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制，達(dá)到無(wú)人值守；燃料無(wú)需運(yùn)費(fèi)，也不要運(yùn)輸管理；運(yùn)行費(fèi)用較用油和用電低，不繳排污費(fèi)；且政府支持，無(wú)政策風(fēng)險(xiǎn)。

  與低高污染的煤窯爐相反，天然氣窯爐具有優(yōu)質(zhì)、高、使用清潔能源，天然氣成分為甲烷，基本不含硫，無(wú)色、無(wú)臭、無(wú)毒、無(wú)腐蝕性，熱值高，具有熱值高、燃燒率高、燃燒排放廢氣污染物少等點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和環(huán)境評(píng)價(jià)，被人們稱為“綠色燃料”。用天然氣窯爐代替煤氣窯爐和石油窯爐可使燃燒后廢物排放量大幅度降低，有抑制大氣污染，明顯改善空氣質(zhì)量。